今年暑假， 一条微博公布的一组数据亮瞎了广大网友的眼睛———同样是考上北京大学， 安徽的比率是7826：1，而北京只要190：1， 北京人上北大的几率是广东考生的37.5 倍， 是贵州考生的35.4 倍，而上海人更狠，上海考生进复旦大学的几率是全国平均的53 倍，是山东考生的374 倍……高考就这么不公平？

　　公开资料亦显示， 各地优良大学资源不平衡严重， 不同地区的一本录取率差异悬殊： 北京超过27% ， 上海超过20%，广东仅为6%，四川更低达3.99%。

　　难怪有网友在微博上调侃：高考固需拼，投胎才是艺术！

　　根据目前的高考招生实际情况，在异地高考政策中，受冲击最大的是北京、上海和广东， 但三地承受的压力特点不尽相同。

　　据分析， 异地高考主要分成两类情况，一类是“就地高考”，即虽然户籍都不在A 地， 但子女随父母长年在A 地就读，随之产生在A 地高考的需求；一类是“高考移民”， 即考生为了达到上大学或者上好大学的目的， 利用一切可能的手段和途径，向录取分数线比较低、录取率比较高的省份流动。

　　如果彻底放开异地高考， 京沪属于高考招生资源相对充沛的“高考洼地”，将首先面临“高考移民”的冲击，其次是“就地高考”的冲击。而广东本来的高考招生资源就比较紧张，主要压力来自“就地高考”，“高考移民”的冲击相对较小。