大部分人赞成网上报名

南宁市十七中教务处孔主任告诉记者，应南宁市教育局要求，该校不久前对初三年级的33名老师和393名学生以及他们的家长进行问卷调查，绝大部分受访者都同意网上报名的方式。

记者当天采访到的绝大部分人，也认为高考填报早已经采取网上报名的方式，中考也应该与高考接轨，并且网上报名确实能方便家长和考生。

孩子已念高一的王女士，一听说明年中考将改成网上报名，她连连惋惜自己“没赶上好时候”。王女士介绍，她今年带着儿子到学校报名点进行志愿填报，当天9时左右开车去报名点，由于学校外面停满了车，她带着儿子兜了一大圈，才在离学校很远的地方找到停车位，最后又步行10多分钟才回到报名点。他们只在学校花了十多分钟，就完成了志愿填报手续，这让王女士大呼：“大老远跑过去，就为了那十多分钟。”

潘先生的孩子念初三，不久前他作为家长代表，受邀到学校调查中考改革的相关意见。潘先生也更倾向于网上报名，他认为，现在电脑比较普及，网上报名会方便很多。对于小部分家里没有电脑或不会使用电脑的家庭，学校也表示会提供技术层面的支持。

投档希望改为“成绩优先”

记者采访到的受访者，都对征求意见稿中即将采取的顺序志愿投档录取模式表示担忧，希望能换成平行志愿模式录取。

孔主任告诉记者，在该校的问卷调查中，90%以上的老师都更倾向于中考录取能使用平行志愿，而大部分学生和家长也是持这一观点。上周，南宁市教育局召集部分学校开会，该校将调查到的情况如实反馈给南宁市教育局。

就在两周前，新民中学初三（5）班老师任献文在班上做了究竟是“成绩优先”还是“志愿优先”的调查。他对两种投档模式进行解释后，班上有51名学生举手希望用“成绩优先”方式，仅一名学生希望用“志愿优先”方式。

任献文的学生许凌表示，事后她还特意查找相关资料，了解两种投档模式的区别。她认为按成绩优先录取的平行志愿模式，对学生相对更为公平。如果成绩相对差的学生，因为志愿填报得好反而上了更好的学校，让她不能接受。

一名初三学生的家长潘先生表示，当年他们填报高考志愿时，就是使用顺序志愿模式，如果志愿填报不好，就有可能造成高分落榜。如今的高考志愿大部分已经采用平行志愿模式，他认为中考录取也应该向高考靠拢，改为平行志愿模式更好。

网上填报考验技巧

“考得好不如报得好”，这曾是一句被广泛使用在高考志愿填报中的话，不少老师认为，这今后也将适用于南宁中考的网上报名。

一名不愿意透露姓名的初三老师表示，今年他的小孩刚好从初中升高中，他也亲身体验了一把现场报名的方式。对比两种填报方式，该老师认为两种填报方式其实各有利弊。虽然网上填报更为便捷，但现场填报更为直观，对家长的要求要低得多。

该老师表示，由于报名点的电子大屏幕上，时时更新各学校录取的最低录取线，一些家长看到自己的小孩没有希望，可以马上去排队改志愿。但网上填报家长则“两眼一抹黑”，很可能造成大家扎堆填报。

任献文老师也表达了同样的观点，他认为使用网上报名后，对成绩特好或特差的学生，不会有太大影响，而对处于中间的学生，以及处于示范性高中边缘的学生影响较大，“估计这部分家长更倾向于去现场报名，以便能看到更直观的结果”。

学校压力会增大

“方案内容的专业性很强，估计很多家长填报时会有困难。”一中学初三年级组组长告诉记者，该校在12月初，曾挑选了一些学生及家长，到学校传达了中考改革方案，并希望家长能给出意见反馈。当天开完会后，有好几个家长都将资料拷贝回家，表示一下理解不了，要带回去慢慢研究。

与高中老师有着丰富的志愿填报经验不同，中考网上报名在南宁是个新事物。该年级组长坦承，即使是该校初三的任课老师，还有部分人没弄明白平行志愿与顺序志愿的区别。他认为，就算学校对家长和考生进行中考志愿填报的培训，因为不太懂或者不放心等原因，预计最后仍有相当一部分家长和考生，会到学校来填报志愿。“其实到时候老师也不敢指导太多”，该年级组长认为，网上填报肯定会有风险，要是老师指导得太细，造成学生填错志愿，家长会反过来指责老师。

南宁十七中的孔主任也表达了学校压力会大很多的担忧，该校大部分学生是农民工子女，家里没有电脑，只能到学校来报名。“以前学生中考完以后，学校基本就没什么事了”，但改成网上填报志愿后，到时候该校现有的电脑可能会不够用。